版面导航

标题导航

四川向家坝水电站淹没区出土重要文物3万余件
为研究蜀人南迁提供了实物证据
    公元前316年，秦灭蜀后，蜀人去了何处一直是学术上的谜团。考古项目向家坝水电站淹没区的发现，证实了蜀人南迁的推论？昨日，在蓉举办的向家坝水电站淹没区（四川）考古成果汇报会上，“蜀人南迁”再次掀起专家讨论。
    向家坝水电站是国家“西电东送”的骨干电源之一，淹没区涉及四川、云南两省，四川境内的淹没区主要为屏山县，考古自2009年开始。考古成果汇报会透露，4年来发现考古遗迹4000多个，文物时间从新石器至明清时期，出土重要文物3万余件，是四川近年来最大的基本建设考古项目。
    这次在屏山沙坝墓地、石柱地墓地等文物点发现的这批战国晚期至秦时期墓葬，是典型的巴蜀文化墓葬。公元前316年秦灭蜀后，蜀人去向成谜，大部分专家认为，这些文物为研究蜀人南迁的路线提供了重要的实物证据。“我在发言中特别肯定了‘蜀人南迁’这点，”四川大学历史文化学院林向说，“秦灭蜀后一部分蜀人留在成都平原，一部分则往南迁徙，这在文献《华阳国志》上有记载。”沿着岷江向家坝水电站淹没区出土的有关蜀人的文物，年代比成都平原晚，林向推测，是蜀人把蜀文化带到向家坝的原因。另外，在越南出土的玉器牙璋是蜀文化的明显特征，也从侧面证明蜀人南迁。四川省文物考古研究院的刘志岩也赞成这个说法，“越南有一个蜀王子。”在越南曾出现一位安阳王，中越史籍中都称呼他为蜀王子。
    北京大学考古文博学院教授孙华却持怀疑态度，“现在的文献材料不足以证明蜀人南迁，尤其是蜀王族文化南迁。南迁应该在更南边的位置像云南、越南。另外，现在在越南发现的文物还不够典型，不好说是当地的还是蜀地的。”四川大学历史文化学院教授马继贤也认为，文献资料不足以支撑蜀人南迁的结论。
天府早报记者李丹实习记者颜雪
（图据宜宾新闻网）
正方
★论点：
    文物证实蜀人南迁
★证据：
    在屏山沙坝墓地、石柱地墓地等文物点发现的战国晚期至秦时期墓葬，是典型的巴蜀文化墓葬
    在越南出土的玉器牙璋是蜀文化的明显特征
反方
★论点：
    不能证实蜀人南迁
★论据：
    现有的文献资料不充分
    在越南发现的文物还不够典型，不好说是当地的还是蜀地的