版面导航

标题导航

3日凌晨，蔡铭超通过中华抢救流失海外文物专项基金表示，作为收藏家和国宝工程的收藏顾问，他愿意尽个人力量抢救流失海外文物。他有这个机会，也有这个能力。蔡铭超同时透露了他“拒不付款”的原因是因为两件拍品无法入境。
    2月26日圆明园铜制鼠首和兔首拍卖结束后，国家文物局第一时间表态并紧急下发通知。通知明确指出，佳士得拍卖行在法国巴黎拍卖的铜制鼠首和兔首是从圆明园非法流失的。佳士得在我国申报进出境的文物，均应提供合法来源证明，如果不能提供这个证明或证明文件不全，将无法办理文物进出境审核手续。
    通知还规定，文物部门如发现佳士得申报的进出境文物可能是被盗、走私文物的，应立即向国家文物局和公安、海关部门报告。
    蔡铭超认为，作为一个中国人，必须遵守中国政府的规定，相信他本人和中国其他收藏家今后都会这样办。如果这两件拍品无法入境，自然不能付款。更重要的是，如果不参与竞拍，通过这种非常情况下的非常举措夺过对鼠首和兔首的主动权，圆明园铜制鼠首兔首有可能将永远消失在视野之中，而拍卖流失文物甚至可能将成为有“案例依据”的商业惯例，后果不堪设想。
    蔡铭超同时也认为，拍卖圆明园铜制鼠首和兔首造成的一切后果应由佳士得方面承担。
对话>>>
名誉损失很大但非炒作
    记：您在全球的中国艺术品市场上，是一位著名的收藏家，这样做不会影响您在业内的口碑吗？
    蔡：现在网上有很多评论，说我是想借这个出名。但当时我选择不付款，完全没有考虑到盈利的问题。从业这么多年，我很清楚，这样做确实会影响我将来的声誉，损失必定很大。
    记：现在网上也有很多质疑的声音，认为您是利用这个契机来炒作自己，对此作何评价？
    蔡：事情都是有两面性的，有好的一面，也有坏的一面。现在社会上炒作的风气很重，大家有这个想法是很正常的。
    有这种想法的人可能不太了解拍卖的状况，不是每个人都可以去委托的，也不是每个人都可以去从事这一行的。
    这就是说，我们之前跟拍卖行有一定的交往，有一定的基础，它才会接受这个委托，不是你想炒作就能炒作的，也许很多人他都有这个机会，但碰巧大家把这个机会让给我了，他们没有去做，而我去做了，仅此而已。
外交部：事先不知蔡铭超竞拍
    外交部发言人秦刚3日表示，中方要求圆明园流失文物回到中国，反对强行拍卖这些文物的行为。
    秦刚在回答有关提问时提醒大家注意：“这些文物原本是中国的，是被西方列强掠夺并非法流失到海外的，大家在看待这个问题时不要偏离问题的实质。”关于有关个人参与竞拍圆明园流失文物鼠首和兔首铜像的情况，秦刚指出，他本人和中国有关文物部门是在2日有关基金会和个人召开新闻发布会之后才知道的，事先毫不知情。对这种非官方的行为，他表示对此不作评论。
□同步播报
文物局：完全是个人行为
    昨天下午，国家文物局表示，之前并不知情买家是谁，他们也是在蔡铭超的新闻发布会后才知道此事。该局有关负责人说：“这完全是个人行为，非官方的，对此我们不发表言论。”
幕后揭秘
竞拍没有支付保证金
    蔡铭超的密友谢冰表示，蔡铭超在业界拥有很好的业绩和信誉，是佳士得等国际知名拍卖行的大客户，在拍卖当天办理竞拍手续成功参与竞拍。
    蔡铭超好友、台湾著名收藏家王定乾也证实了此事。他表示，蔡铭超当天委托竞拍，没有支付拍卖保证金，“他是佳士得贵宾级大客户，所以不用付保证金”。 （综合新华社、法制晚报等）
业内说法
樊建川：不付钱行为不可取
    早报讯（记者 侯林利）针对蔡铭超拍得圆明园兽首而不付钱的行为，昨（3）日，我省著名收藏家、建川博物馆馆长樊建川认为，蔡先生爱国心切的出发点值得肯定，但采取的方式却不可取，因为这不仅违反拍卖契约，也很大程度会损坏中国人的形象。
    “对待强盗并不一定非要以暴制暴，而是应该用法律等更为合理的手段进行追讨。”樊建川表示，蔡铭超虽然拍得了圆明园兽首，但如果不付钱兽首同样不能回归国内，这实际上并未起到追讨的效果，同时，这也是违反商业行为和契约精神的，拍卖与签订合同一样，这会授人以柄，让其他国家觉得中国人不讲诚信，本来最开始佳士得处于被动地位，但这样反而将中国人推到了风口浪尖。
    他认为，蔡铭超这种行为完全于事无补，有点逞匹夫之勇和口舌之快的味道，对文物的回收根本起不了作用。